แฉขบวนการทุจริต ทน.อุดรธานี ออกใบอนุญาต ใช้ตำแหน่งเอื้อนายทุน
แฉขบวนการทุจริต ทน.อุดรธานี ออกใบอนุญาต ใช้ตำแหน่งเอื้อนายทุน
สื่อมวลชน ได้รับการร้องเรียนให้ตรวจสอบขบวนการทุจริตภายในหน่วยงานสำนักงานเทศบาลนครอุดรธานี และได้รับแจ้งว่าเจ้าพนักงานท้องถิ่น ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ สังกัดเทศบาลนครอุดรธานี กองช่าง ได้มีขบวนการทุจริตโดยการใช้อำนาจตำแหน่งราชการเอื้อประโยชน์ให้ผู้ประกอบการพวกพ้อง และรับงานออกแบบเอง ยื่นขออนุญาตก่อสร้างเอง นายตรวจเขตประจำเขต ๒ และ นายช่างเขตประจำเขต ๒ และเป็นวิศวกรควบคุมงาน (ในขณะนั้น) ปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตในการรายงานการตรวจสอบการอนุญาตก่อสร้างอันเป็นเท็จ และจงใจละเว้นการตรวจสอบอาคารดังกล่าวตามอำนาจหน้าที่ ตามมาตรา ๕๓ ,มาตรา ๕๔ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ.๒๕๒๒ โดยจงใจที่จะปกปิดการตรวจพิจารณาเอกสารสิทธิ์ที่ดินกับแบบแปลนแผนผังบริเวณก่อสร้าง ทำให้ก่อสร้างอาคารดังกล่าวไม่ตรงตามโฉนดที่ดิน และ ไม่มีการรายงานการก่อสร้างอาคารที่ผิดไปจากแผนผังและแบบแปลนที่ได้รับอนุญาต คือการก่อสร้างอาคารดังกล่าวเป็นการก่อสร้างอาคารตึกแถว ซึ่งจะต้องมีที่ว่างด้านหลังอาคารไม่น้อยกว่า ๓ เมตร อันมีความผิดต่อกฎกระทรวงฉบับที่ ๕๕ (๒๕๔๓) ข้อ ๓๔ และประกอบกับส่วนโครงสร้างอื่นๆของอาคารได้ก่อสร้างผิดไปจากที่ได้รับอนุญาต
สื่อมวลชน จึงได้ยื่นหนังสือขอข้อมูลข่าวสารของทางราชการ ตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของทางราชการ พ.ศ.๒๕๔๐ ตามหนังสือที่ อด.พิเศษ / ๒๕๖๖ ลงเลขรับที่ ๙๘๘ ลงวันที่ ๑๙ มกราคม ๒๕๖๖ และได้แจ้งให้ลงพื้นที่ตรวจสอบอาคาร ค.ส.ล.๓ ชั้น ถนนอุดรดุษฎี ตลาดรังษิณา ซึ่งสื่อมวลชนได้ติดตามเอกสารและสอบถามเจ้าหน้าที่กองช่าง ฝ่ายควบคุมอาคารและผังเมือง มาโดยตลอด แต่ก็ไม่ได้รับความร่วมมือในการแสวงหาข้อเท็จจริง และเจ้าหน้าที่กองช่าง ฝ่ายควบคุมอาคาร ได้มีการโยกย้ายไปแล้วหลายคน จนถึงปัจจุบันเป็นเวลากว่า ๒ ปี เจ้าพนักงานท้องถิ่น ผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง อาทิ นายตรวจเขต ,นายช่างเขต ,ฝ่ายควบคุมอาคารและผังเมือง ก็ยังไม่ได้ดำเนินการลงพื้นที่ในการตรวจสอบ อ้างว่าหาเอกสารไม่พบ ไม่มีเอกสาร สื่อมวลชนจึงได้ส่งมอบเอกสารที่เกี่ยวข้องให้กับหน่วยงานสำนักงานเทศบาลนครอุดรธานี มี ๑. ภาพถ่ายอาคารสิ่งปลูกสร้าง จำนวน ๕ แผ่น ๒. บันทึกการตรวจแบบก่อสร้าง ดัดแปลงหรือรื้อถอนอาคาร จำนวน ๑ แผ่น ๓. บัญชีสรุประยะเวลาก่อสร้าง คำขออนุญาตก่อสร้าง จำนวน ๔ แผ่น ๔. สำเนาโฉนดที่ดินเลขที่ ๑๗๗๓๐๒ พร้อมระวาง จำนวน ๒ แผ่น ๕. แบบแปลน จำนวน ๕ แผ่น
สื่อมวลชน จึงได้ยื่นหนังสือขอข้อมูลข่าวสารของทางราชการ ตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของทางราชการ พ.ศ.๒๕๔๐ ตามหนังสือที่ อด.พิเศษ / ๒๕๖๖ ลงเลขรับที่ ๙๘๘ ลงวันที่ ๑๙ มกราคม ๒๕๖๖ และได้แจ้งให้ลงพื้นที่ตรวจสอบอาคาร ค.ส.ล.๓ ชั้น ถนนอุดรดุษฎี ตลาดรังษิณา ซึ่งสื่อมวลชนได้ติดตามเอกสารและสอบถามเจ้าหน้าที่กองช่าง ฝ่ายควบคุมอาคารและผังเมือง มาโดยตลอด แต่ก็ไม่ได้รับความร่วมมือในการแสวงหาข้อเท็จจริง และเจ้าหน้าที่กองช่าง ฝ่ายควบคุมอาคาร ได้มีการโยกย้ายไปแล้วหลายคน จนถึงปัจจุบันเป็นเวลากว่า ๒ ปี เจ้าพนักงานท้องถิ่น ผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง อาทิ นายตรวจเขต ,นายช่างเขต ,ฝ่ายควบคุมอาคารและผังเมือง ก็ยังไม่ได้ดำเนินการลงพื้นที่ในการตรวจสอบ อ้างว่าหาเอกสารไม่พบ ไม่มีเอกสาร สื่อมวลชนจึงได้ส่งมอบเอกสารที่เกี่ยวข้องให้กับหน่วยงานสำนักงานเทศบาลนครอุดรธานี มี ๑. ภาพถ่ายอาคารสิ่งปลูกสร้าง จำนวน ๕ แผ่น ๒. บันทึกการตรวจแบบก่อสร้าง ดัดแปลงหรือรื้อถอนอาคาร จำนวน ๑ แผ่น ๓. บัญชีสรุประยะเวลาก่อสร้าง คำขออนุญาตก่อสร้าง จำนวน ๔ แผ่น ๔. สำเนาโฉนดที่ดินเลขที่ ๑๗๗๓๐๒ พร้อมระวาง จำนวน ๒ แผ่น ๕. แบบแปลน จำนวน ๕ แผ่น
สำเนาเอกสารบันทึกการตรวจแบบก่อสร้าง มีรายชื่อผู้ลงนามในเอกสาร ดังนี้ ๒.ความเห็นของนายตรวจเขต ลงนามโดย นายรณยุทธ ศรีบุญเรือง (วิศวกรโยธา) นายตรวจเขต ๓.ความเห็นของสถาปนิก นายนภดล ละมุนเมือง สถาปนิก ๔.ความเห็นของวิศวกร นายรณยุทธ ศรีบุญเรือง (วิศวกรโยธา) วิศวกร ๕.ความเห็นของหัวหน้าฝ่ายควบคุมอาคาร นายสกล กองทอง หน.ฝ.ควบคุมอาคาร ๖.ความเห็นของ ผอ.ส่วนควบคุมอาคารและผังเมือง นายกมล วสุเทพ ผอ.ส่วนควบคุมอาคารฯ ๗.ความเห็นของ ผอ.สำนักการช่าง นายสำเริง สัมฤทธิ์ ผอ.สำนักการช่าง ๘.ความเห็นของปลัดเทศบาล นายสหัช นุ่มวงศ์ (รองปลัดเทศบาลนครอุดรธานี) ปลัดเทศบาล ๙. คำสั่งเจ้าพนักงานท้องถิ่น นายกิตติกร ทีฆธนานนท์ รองนายกเทศมนตรี ปฏิบัติราชการแทนนายกเทศมนตรี
สำเนาหนังสือก่อสร้างอาคาร บัญชีสรุประยะเวลาในการตรวจแบบแปลน มีรายชื่อผู้ลงนามในเอกสาร ดังนี้ ๑.ธุรการ นางจีระภา ปานวงศ์ เจ้าพนักงานธุรการ ลงนามวันที่ ๒๐ ธันวาคม ๒๕๕๔ ๒.นายตรวจเขต นายรณยุทธ ศรีบุญเรือง วิศวกรโยธา ลงนามวันที่ ๒๑ ธันวาคม ๒๕๕๔ ๓.หัวหน้าฝ่ายผังเมือง นายสกล กองทอง ลงนามวันที่ ๒๑ ธันวาคม ๒๕๕๔ ๔.สถาปนิก นายนภดล ละมุนเมือง ลงนามวันที่ ๒๒ ธันวาคม ๒๕๕๔ ๕.วิศวกร นายรณยุทธ ศรีบุญเรือง วิศวกรโยธา ลงนามวันที่ ๒๑ ธันวาคม ๒๕๕๔ ๖.หัวหน้าฝ่ายควบคุมอาคาร นายสกล กองทอง หน.ฝ.ควบคุมอาคาร ลงนามวันที่ ๒๖ ธันวาคม ๒๕๕๔
จากเอกสารดังกล่าวชัดเจนว่าอาคารดังกล่าวได้ก่อสร้างเมื่อประมาณปี ๒๕๕๔ จนถึงปัจจุบันมีอายุเพียง ๑๓ ปีเศษ แต่หน่วยงานสำนักงานเทศบาลนครอุดรธานี ได้แจ้งกับสื่อมวลชนว่าเอกสารตามที่สื่อมวลชนขอคัดถ่ายนั้นยังหาไม่เจอเนื่องจากอาคารดังกล่าวมีอายุมากกว่า ๔๐ ปี แต่สื่อมวลชนมีหลักฐานอยู่ในมือและแจ้งไปยังเจ้าหน้าที่ ต่อมาทางหน่วยงานสำนักงานเทศบาลนครอุดรธานี ก็ได้แก้ตัวว่าเป็นความเข้าใจคลาดเคลื่อน
ตั้งแต่สื่อมวลชนได้ยื่นหนังสือขอคัดถ่ายข้อมูลข่าวสาร และแจ้งให้เจ้าหน้าที่ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องลงพื้นที่ตรวจสอบแสวงหาข้อเท็จจริง ระยะเวลาผ่านมากว่า ๒ ปี เจ้าพนักงานท้องถิ่นผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง อาทิ นายตรวจเขต ,นายช่างเขต และฝ่ายควบคุมอาคารและผังเมือง ยังไม่ได้ดำเนินการลงพื้นที่ตรวจสอบอาคารดังกล่าวตามประเด็นที่สื่อมวลชนแจ้งให้ตรวจสอบ อย่างไรก็ตามสื่อมวลชนจะได้ติดตามความคืบหน้ามาแจ้งให้ทราบต่อไป
สำเนาหนังสือก่อสร้างอาคาร บัญชีสรุประยะเวลาในการตรวจแบบแปลน มีรายชื่อผู้ลงนามในเอกสาร ดังนี้ ๑.ธุรการ นางจีระภา ปานวงศ์ เจ้าพนักงานธุรการ ลงนามวันที่ ๒๐ ธันวาคม ๒๕๕๔ ๒.นายตรวจเขต นายรณยุทธ ศรีบุญเรือง วิศวกรโยธา ลงนามวันที่ ๒๑ ธันวาคม ๒๕๕๔ ๓.หัวหน้าฝ่ายผังเมือง นายสกล กองทอง ลงนามวันที่ ๒๑ ธันวาคม ๒๕๕๔ ๔.สถาปนิก นายนภดล ละมุนเมือง ลงนามวันที่ ๒๒ ธันวาคม ๒๕๕๔ ๕.วิศวกร นายรณยุทธ ศรีบุญเรือง วิศวกรโยธา ลงนามวันที่ ๒๑ ธันวาคม ๒๕๕๔ ๖.หัวหน้าฝ่ายควบคุมอาคาร นายสกล กองทอง หน.ฝ.ควบคุมอาคาร ลงนามวันที่ ๒๖ ธันวาคม ๒๕๕๔
จากเอกสารดังกล่าวชัดเจนว่าอาคารดังกล่าวได้ก่อสร้างเมื่อประมาณปี ๒๕๕๔ จนถึงปัจจุบันมีอายุเพียง ๑๓ ปีเศษ แต่หน่วยงานสำนักงานเทศบาลนครอุดรธานี ได้แจ้งกับสื่อมวลชนว่าเอกสารตามที่สื่อมวลชนขอคัดถ่ายนั้นยังหาไม่เจอเนื่องจากอาคารดังกล่าวมีอายุมากกว่า ๔๐ ปี แต่สื่อมวลชนมีหลักฐานอยู่ในมือและแจ้งไปยังเจ้าหน้าที่ ต่อมาทางหน่วยงานสำนักงานเทศบาลนครอุดรธานี ก็ได้แก้ตัวว่าเป็นความเข้าใจคลาดเคลื่อน
ตั้งแต่สื่อมวลชนได้ยื่นหนังสือขอคัดถ่ายข้อมูลข่าวสาร และแจ้งให้เจ้าหน้าที่ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องลงพื้นที่ตรวจสอบแสวงหาข้อเท็จจริง ระยะเวลาผ่านมากว่า ๒ ปี เจ้าพนักงานท้องถิ่นผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง อาทิ นายตรวจเขต ,นายช่างเขต และฝ่ายควบคุมอาคารและผังเมือง ยังไม่ได้ดำเนินการลงพื้นที่ตรวจสอบอาคารดังกล่าวตามประเด็นที่สื่อมวลชนแจ้งให้ตรวจสอบ อย่างไรก็ตามสื่อมวลชนจะได้ติดตามความคืบหน้ามาแจ้งให้ทราบต่อไป
